资本优先的弊端持续暴露，内部调整的空间越来越小，很难平衡资本收益和普通民众的诉求。
但这不代表这套模式可以直接照搬，这套驾驭资本的方式依托自身的所有制基础、治理体系和历史路径，脱离对应的条件，就很难复制。
资本可以服务发展，也可以制造社会矛盾，关键是谁掌握规则的制定权，规则优先服务哪一部分人的利益。
任何国家想要平衡资本和公共利益，都需要结合自身的历史条件，搭建能够持续约束资本消极面的制度，而不是任由资本主导政策走向。
如果把资本当成发展的唯一主线，短期可以拉动增长，长期会不断积累社会矛盾，最终反过来拖累整个国家的稳定。
不同国家的选择，本质上是在短期资本收益和社会长期稳定之间做取舍，每一种选择都会带来对应的代价。

内幕消息｜优质资源 | 优质信息